风水与迷信:风水属于科学还是迷信呢？--学点风水

风水属于科学还是迷信呢？有很多都带有一定的唯心主义，这就给心术不正的人留了很大的操作余地。风水有部分是迷信的，但不能说全是迷信。风水学是迷信吗？风水学到底有没有科学依据

风水属于科学还是迷信呢？

有很多都带有一定的唯心主义，这就给心术不正的人留了很大的操作余地。风水有部分是迷信的，但不能说全是迷信。

风水学是迷信吗？风水学到底有没有科学依据？

买个别墅，肯定烟火气息稀薄，这在风水学中是不可取的，住的空间太大，也有可能对心理产生压迫，你不能说这个不科学吧？再比如说，挤在一个房间里，比如说经常通风。

风水是真还是假？

本人风景园林专业在读，最近在研究风水理论，也算是将这段时间的学习成果整理一遍。目前学术界比较一致的看法是，风水理论虽然不乏迷信内容，风水理论实际是地理学、气象学、景观学、生态学、城市建筑学等等一种综合的自然科学。从我国数千年的建筑文化特点来说”中国的建筑活动，从宫宅、寺庙、园林、陵墓，在设计和规划的过程中，都受到风水学的影响，传统的风水学在民间尤为盛行。为了维护某些职位的生存和统治阶级的利益，这一学说颇有些神秘的色彩，由于当时的科学发展水平不高和社会生产力低下等限制条件。风水理论在传播过程中必然有迷信的桎梏，以现代科学的眼光来看。应当正视风水学具有巨大争议性这一事实，不应该一味采取盲目的排斥态度，也不应该披着传统文化的羊皮传播伪科学的概念，正视风水学存在的历史意义与价值。对于填补建筑学上的理论空白有着重大的意义，风水术有诸多别称。堪舆、卜宅、相宅、图宅、青乌、青囊、刑法、阴阳、地理、山水之术：最早出现应在郭璞的《葬经》”生气行乎地中，古人聚之使不散”故谓之风水，风水之法，而风水的基本评价标准则为。风水是一门实用学术“旨在考察山川地理环境，然后择优地而兴建筑，也有专门的官员职守风水。风水理论在长期的发展历程中，也有理论内涵。它的科学性在建筑文化上表现得尤为突出，风水理论中，龙、穴、砂、水“实际上是对自然环境和人为景观的合理分析。一般指三面或四周山峦环绕。呈北高南低、背阴向阳的内敛型盆地或台地。被认为是最佳风水格局”具体实例有云南西双版纳，而风水学的理论内涵。更是汲取了中国传统文化中画论和文论的智慧”方成佳景，这里就显示了风水学从画论中借鉴的证据，在此介绍一下风景园林学科。以便更好地理解传统的风水理论与现代科学之间的联系“风景园林的英文术语是Landscape Architecture”直译为景观建筑：国内很多高校也将此译为“景观学，这门学科在2011年才列为一级学科。学科核心是协调人与自然的关系，而风水理论的基本取向。则是左右中国古代数千年文明的，天人合一，的宇宙观“风水家自诩”山水之士，（《地理天机会元》）”（《管氏地理指蒙》）。在风水理论看来。

风水是迷信吗？

城市里的黄金地段就是风水宝地你认为前者和后者先有的谁明白什么是风水了吗

风水到底是科学还是迷信?

100%风水=20%的地理气候条件+80%的迷信意思是百分百靠忽悠忽悠的主家问不出疑问时风水就看成了再比如：城市里的黄金地段就是风水宝地你认为前者和后者先有的谁明白什么是风水了吗

风水真的是迷信吗？

风水学里只有很少很少的一部分与科学和经验主义有关系，其他的根本就是迷信。迷信的人总是乱引用“存在即合理”但合理的东西未必就是真实有用的啊~~希特勒的存在也有合理性，你能说黑格尔支持希特勒吗。

看风水是迷信的表现吗？

其实看风水是没有什么科学依据的，但是根据我们的易经和五行的说法，能够找到一些依据来，往往会看一下风水，什么做北朝南呀，这个是属于老祖宗留下来的一些文化传承，我觉得有必要保留下来。不能说他完全是迷信的，因为在五行学说和阴阳学说里边，五行八卦这些玄学内容里边有一些东西在支撑着，比如说现在的很多建筑以及墓地什么的，他们在设计方面都运用了易经和五行之类的学说，古人特别重视这个，他把这些东西运用到了各个领域当中，建筑文化服装等等方面，说他是绝对的迷信，咱就说一个亲身经历的事情吧，我的朋友家想给老人迁坟，发现坟找不到了，这是一个很诡异的事情，这帮人以为这坟挪地方了。